Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. У Джо Байдена диагностировали агрессивную форму рака в поздней стадии
  2. Что остановило падение доллара ниже 3 рублей? Прогноз по валютам
  3. «Россия и Украина немедленно начнут переговоры о прекращении огня». Трамп рассказал о двухчасовом разговоре с Путиным
  4. Должность президента Беларуси хотели ввести еще в СССР, но Лукашенко «топил» главного претендента, обвиняя в диктатуре. Вот кто это был
  5. На рынке труда усиливается проблема, которой недавно озадачился Лукашенко
  6. Минчанка опубликовала в TikTok «крик души» о том, что у нее забирают детей по наводке школы. Власти прокомментировали
  7. Сквозь отвратительный лес печали. Письмо команды «Зеркала» руководительницам TUT.BY Марине Золотовой и Людмиле Чекиной
  8. Силовики взялись «помогать» очередным крупным компаниям — с маски-шоу и задержаниями. Чем опасно такое поведение и почему терпит бизнес
  9. Катастрофа: в стране рекордно обмелели реки, Припять впервые за несколько десятков лет не вышла из берегов — к чему это приведет
  10. Одно мгновение — и людей засосало в ловушку на дне моря. Они медленно умирали в темноте, потому что никто не рискнул их спасать
  11. Кремль заявил о готовности воевать до нужного ему результата, большинство военных разделяют эту позицию — эксперты о настроениях в РФ
  12. Синоптики объявили на понедельник неблагоприятное гидрометеорологическое явление. В чем причина
  13. Победителем «Евровидения-2025» стал исполнитель Джей Джей из Австрии
  14. Власти собираются ввести валютное ограничение для населения. Кого оно может затронуть
  15. Президентские выборы в Польше: экзитполы показали, кто пройдет во второй тур. Но разрыв между противниками минимальный
  16. Чиновников предупреждали — они создали ловушку из-за «уникальной операции» по ценам. Дружественные Минску эксперты подтвердили — рвануло
  17. К проблемам с картофелем и луком добавились трудности с еще одним популярным товаром. Что случилось на этот раз


Вручение Нобелевской премии мира белорусскому правозащитнику Алесю Беляцкому, украинской организации «Центр гражданских свобод» и российскому обществу «Мемориал» вызвало неоднозначную реакцию в Украине. У председателя Нобелевского комитета Берит Рейсс-Андерсен BBC узнала, чем был обусловлен этот выбор, имел ли он политическую подоплеку и окажет ли реальное влияние присуждение премии в этом году.

Фото: TUT.BY
Алесь Беляцкий, лауреат Нобелевской премии мира. Фото: TUT.BY

По словам Рейсс-Андерсен, комитет избрал этих победителей с целью подчеркнуть важность гражданского общества и его роль в любой стране, в частности, в противостоянии авторитарным властям.

«Сфера премии мира — это не война в Украине, но это, безусловно, очень серьезный ее фон», — отметила председатель комитета.

Она подчеркнула, что в России и Беларуси власти сделали представителей гражданского общества и правозащитных организаций врагами государства, что досадно и недопустимо. По ее мнению, верховенство права, права человека и право голоса (в Беларуси отстаивая именно их Алесь Беляцкий попал за решетку) может предотвращать войны и может положить им конец.

Глава комитета отметила, что согласно воле Альфреда Нобеля, их мандат состоит в том, чтобы определять личность или организацию, внесшие наибольший вклад в мир за прошлый год.

«Мы хотим четко отметить, что участники гражданского общества вносят большой вклад в дело мира, предотвращая войну и способствуют прекращению войны», — подчеркнула она.

По ее словам, «гражданское общество было разгромлено в России и Беларуси, а Украина не была полностью развитой демократией и страдала от этого». Она добавила, что не считает, что вручение будет немедленно влиять, ведь «в нынешней ситуации это абсолютно нереально». Но добавила, что это решение было принято «в рамках воли Альфреда Нобеля, критериев братства между народами».

«Я думаю, когда Альфред Нобель писал свое завещание, он отдавал себе отчет, какое ужасное влияние на людей могут оказать военная промышленность и оружие, и это было частью его мотивации для создания этой замечательной премии и определения ее условий», — сказала Рейсс-Андерсен.

На вопрос о том, не лучше ли было дать эту премию Зеленскому или Навальному — людям, имеющим более широкое мировое признание — глава комитета ответила: «Всемирное признание — это не то, что мы принимаем во внимание. И мы никогда не комментируем, кто не получил премию. Мы считаем, что те, кто вносит вклад в дело мира, это не люди, ведущие войну. А указываем на тех, кто сейчас может изменить ситуацию».

«Войны можно решать не только военными средствами. Восстание людей, сопротивление и протесты играли важную роль. И мы считаем, что наши победители будут продолжать это делать», — резюмировала Берит Рейсс-Андерсен.