Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  2. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  3. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  4. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  5. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  6. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  7. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  8. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  9. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  10. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  11. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  12. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  13. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко


/

Производитель алкоголя «МогНат», который до 1 июля 2020-го работал под названием «Могилевоблпищепром», обратился в суд из-за ролика на YouTube. В видео негативно высказывались о продукции этого завода. Мол, в нем есть денатурат — некачественный спирт. На заводе решили, что эта информация порочит его деловую репутацию. О судебном разбирательстве сообщается на сайте Верховного суда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

ОАО «Компания „МогНат“» пожаловалось из-за этого ролика в Экономический суд Могилевской области.

«Неустановленный автор видеоролика в уничижительном контексте комментирует продукт, производимый заявителем, с оглашением информации, не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию общества», — отмечает Верховный суд.

В ролике, который появился на YouTube в октябре 2024 года, утверждалось, что в продукции «Компании „МогНат“» используется некачественный спирт.

«Неустановленный автор видеоролика в негативном контексте комментирует продукт общества („Компания „МогНат“. — Прим. ред.) напиток слабоалкогольный спиртованный газированный ароматизированный непастеризованный», — сообщает Верховный суд.

Производитель жаловался YouTube на автора ролика, но видео не стали удалять. Установить личность блогера также он не смог.

В итоге завод обратился в суд, который «признал не соответствующим действительности и порочащими деловую репутацию „Компании „МогНат“ сведения».