Жители разных уголков страны сообщают о том, как их принуждают досрочно голосовать (примеры можно посмотреть здесь, здесь и здесь). За три дня досрочного голосования явка составила рекордных 27,15% избирателей. Такого не было ни в одни президентские выборы. Зачем власти так спешат, когда и так понятно, кого объявят победителем? Спросили у экспертов.
Выборы-2025, как и любая электоральная кампания после прихода в 1994 году к власти Александра Лукашенко, не являются ни честными, ни свободными. Подробнее о том, как режим десятилетиями крадет голоса беларусов и беларусок, мы рассказали в проекте «Без выбора».
«Все, что можно сделать заранее, они делают»
Политический обозреватель Александр Фридман считает, что рекордная явка на досрочном голосовании — технический вопрос. По его мнению, властям нужно «накрутить соответствующий результат», а высокие цифры могут быть только при большой посещаемости. По такой же технологии, говорит эксперт, работали и на выборах президента в России в марте 2024-го. Собеседник считает, что такая явка нужна, чтобы «нарисовать» Александру Лукашенко более 90 процентов.
— Думаю, мы получим больше 50 процентов досрочно проголосовавших уже в субботу, — отмечает Фридман. — То есть, по моему мнению, уже завтра они объявят, что выборы состоялись. Общая явка, полагаю, тоже будет рекордной. Это абсолютно укладывается в логику данной кампании: «Благодарный народ идет и выбирает Лукашенко». То, что уже сейчас понятно: никто на Западе результаты выборов не признает, власть, наоборот, подстегивает. Они хотят показать: «Вот вы не признаете, а у нас все самое лучшее и замечательное».
По мнению Александра Фридмана, реальная явка на этих выборах высокой не будет. Он считает, что в основной день голосования немало людей предпочтет не идти на участки.
— Но властям же надо будет как-то объяснить, откуда взялся такой процент проголосовавших. Тем более что в стране будут присутствовать иностранные журналисты, которые увидят: 26 января люди не стоят толпами, как это было в 2020-м, — делится мнением собеседник. — Рекордную явку организовали накануне, а не в основной день, чтобы не рисковать. У них после 2020 года опыт и схема «Ничего не бросай на самотек». Все, что можно сделать заранее, они делают. Не должно быть провалов. После 2020-го они провели для себя работу над ошибками, поэтому теперь каждая дырочка, хотя бы самая маленькая, должна быть заранее залатана.
Эксперт считает, что в пользу результата более 90 процентов у Александра Лукашенко говорит и тот факт, что он похвалил выступление Сергея Сыранкова во время теледебатов. Другие участники предвыборной гонки политика не устроили.
— Я, честно говоря, был уверен, что все-таки на второе место поставят Олега Гайдукевича. Была такая уверенность, что Лукашенко будет в коридоре 87−92 процента, а Гайдукевичу дадут, может быть, до пяти процентов, — продолжает аналитик. — Но, наверное, Лукашенко не случайно заявил про Сыранкова. Он ноунейм (неизвестен. — Прим. ред.). Его можно поставить на второе место, например, с двумя процентами. А если так сделать, то Лукашенко легче нарисовать 92 процента.
По мнению Фридмана, для Лукашенко за такими высокими «победными» цифрами скрывается еще и важный психологический момент.
— Он считает: в 2020-м я провел выборы, вам не понравился результат, сейчас я сделаю его, с вашей точки зрения, еще хуже. И вы все стерпите, — рассуждает собеседник. — Так он словно заявляет: «Я победитель и могу делать с вами все, что угодно, и вы мне ничего не противопоставите. Даже никто не выйдет что-то мне сказать». Это для него будто еще одно дополнительное чувство контроля и осознания, что все в его руках. В связи с этим власти и нужно показать и соответствующую явку, и результат.
«Цяпер гэтая традыцыя набыла яшчэ адну функцыю — доказ высокай лаяльнасці грамадства да ўлады»
Политический обозреватель «Радыё Свабода» Валерий Карбалевич считает, что ситуацию с рекордной явкой во время досрочного голосования стоит рассматривать в двух плоскостях. Первая — зачем вообще нужно, чтобы люди шли на участки заранее. Вторая — само стремление к рекорду.
— Інстытут датэрміновага галасавання быў уведзены дзеля таго, каб з яго дапамогай атрымаць патрэбныя вынікі. Як кажуць праваабаронцы, напярэдадні асноўнага дня галасавання ўкінутыя бюлетэні карэктуюцца так, каб іх абсалютная большасць была на карысць улады, — говорит политолог. — Гэтая традыцыя ідзе яшчэ з 1990-х гадоў і цяпер працуе па інэрцыі. Прычым трэба, каб з кожным разам колькасць удзельнікаў была ўсё больш. Адмяніць датэрміновае галасаванне нельга, бо гэта элемент выбарчай машыны — традыцыя. І цяпер гэтая традыцыя набыла яшчэ адну функцыю — доказ высокай лаяльнасці грамадства да ўлады.
Собеседник считает, что рекордная явка на досрочном голосовании вытекает из концепции того, как власти видят эти выборы. Суть ее не только в том, чтобы утвердить легитимность власти Александра Лукашенко, но и преодолеть синдром 2020-го.
— То-бок даказаць грамадству, замежным суб’ектам, што 2020 год — гэта было нейкае непаразуменне, нейкая анамалія. А цяпер усё вяртаецца ў норму, — считает Валерий Карбалевич. — Для доказу гэтага патрэбна неяк прадэманстраваць і масавую падтрымку саміх выбараў, і падтрымку Лукашэнкі (масавы прыход на выбарчыя ўчасткі ўлады трактуюць як яго падтрымку), і давер да рэжыму. Таму ўлады будуць заганяць людзей, каб прапагандысты маглі сказаць: «Беларускі народ настолькі рвецца падтрымаць Лукашэнку, што не можа нават дачакацца асноўнага дня галасавання».
Еще одна причина, почему досрочное голосование стараются сделать настолько активным, — мобилизовать сомневающихся, полагает эксперт. Такая динамика создает напряжение.
— Людзі не хочуць заставацца ў адзіноце, ізаляцыі. Яны хочуць быць з усімі, — рассуждает он. — Гэты чыннік улады выкарыстоўваюць, каб паказаць, што шмат народу, а не невялікая частка прыйдзе галасаваць датэрмінова. Таму і разбіваюць на кожны дзень.
«Хоть чуть-чуть, но надо превысить показатели предыдущей электоральной кампании»
Политический аналитик информационного агентства «Позірк» Александр Класковский отмечает, что не совсем верно говорить, что на досрочном голосовании идет «сплошная принудиловка».
— Да, некоторые зависимые от власти категории населения — солдаты, бюджетники, студенты, — их гонят зачастую. Но есть и те, кто сам охотно досрочно голосует. Скажем, некоторые пенсионеры, чиновники, силовики, прикормленные бизнесмены. Есть же и слой лукашистов, которые искренне и осознанно спешат поддержать вождя режима, — говорит эксперт. — В этом плане я бы отметил недавнее исследование беларусской инициативы Chatham House. Говоря о его результатах, Рыгор Астапеня (директор Chatham House. — Прим. ред.) подчеркивал, что у беларусов в менталитете есть такая черта как законопослушность. Плюс для них это редкая возможность хотя бы символически поучаствовать в политической жизни страны.
Что же касается рекордов на досрочном голосовании, то, по мнению эксперта, у этой тенденции есть несколько причин. Первая — «имитация высокой поддержки политического курса нынешней власти». Вторая — «чиновники-вертикальщики соревнуются между собой за красивые показатели».
— Как действует логика вертикали? Они хотят выслужиться, потому что любой местный чиновник мыслит так: если в 2020-м был такой-то показатель, а сейчас он окажется ниже, случится разбор полетов, и мне скажут: «Что же ты спустя рукава подошел к важной задаче», — рассуждает собеседник. — То есть хоть чуть-чуть, но надо превысить показатели предыдущей электоральной кампании. Это подстегивает их форсировать досрочное голосование.
Третья причина, по мнению Класковского, в том, что вся нынешняя электоральная кампания нацелена на рекорды. Досрочное голосование в этой цепочке не исключение.
— Видимо, итоговая цифра проголосовавших за Лукашенко, по версии Центризбиркома будет выше, чем на предыдущих выборах. Тогда она составила 80,1 процент. Теперь, думаю, стоит задача переплюнуть этот показатель. Полагаю, у него может быть процентов 85−86. Это такая психологическая компенсация для Лукашенко за травму 2020-го, о которой только ленивый комментатор не говорил. Чтобы пролить ему бальзам на душу, вертикаль старается, — делится мнением собеседник. — Вряд ли политику напишут девяносто, хотя не исключено. Но здесь для Лукашенко возникает коллизия: или переплюнуть Владимира Путина (российский политик набрал 87,28 процента. — Прим. ред.), чтобы показать, какой я крутой, или себя немножко сдержать, потому что кремлевский властитель может и обидеться, если младший брат, так сказать, тут его обставит.
