Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. СМИ: чиновники ЕС удивились откровенности высказывания главы МИД Китая о войне в Украине. Вот что он сказал
  2. Ряд европейских стран аннонсировали помощь Украине. При этом различные ведомства США не могут разобраться в своей позиции
  3. «Стыдно и больно». Тихановский попросил помочь собрать 200 тысяч евро для «мощного удара по лукашизму». Что из этого получается?
  4. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  5. Трамп о разговоре с Путиным: Прогресса нет
  6. «Это был один из самых масштабных воздушных ударов». Что известно о последствиях атаки по Киеву
  7. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  8. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  9. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  10. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей


Верховный суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Николая Статкевича, Сергея Тихановского, Артема Сакова, Дмитрия Попова, Владимира Цыгановича, Игоря Лосика, сообщает пресс-служба инстанции.

Игорь Лосик, Сергей Тихановский, Николай Статкевич, Владимир Цыганович, Артём Саков и Дмитрий Попов
Игорь Лосик, Сергей Тихановский, Николай Статкевич, Владимир Цыганович, Артем Саков и Дмитрий Попов

Апелляцию Верховный суд рассмотрел 1 июня 2022 года. Приговоры оставлены без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения.

Напомним, 24 июня прошлого года начался суд по «делу Тихановского», его проводили в гомельском СИЗО и сделали закрытым. Процесс занял почти полгода. Приговор фигурантам вынесли 14 декабря. Самый большой срок назначили Тихановскому — 18 лет колонии усиленного режима. Саков и Попов получили по 16 лет колонии усиленного режима, Лосик и Цыганович — по 15, а Статкевич — 14 лет колонии особого режима. Также с них взыскали более 2,5 млн рублей для возмещения материального ущерба, «причиненного преступлением».