Беларусские госорганы могут обращаться в зарубежные IТ-компании с запросом раскрыть личные данные пользователей. Компании рассматривают эти заявки и принимают решение по каждой отдельно. В итоге они публикуют «отчеты о прозрачности», где сообщают, сколько запросов получили и как с ними обошлись. «Зеркало» изучило такие документы от Google, Meta (которая владеет Facebook, Instagram и WhatsApp), Telegram и Apple. Рассказываем, что мы узнали.
Всего беларусские власти обратились в Google за раскрытием информации 67 раз, запросы касались 79 аккаунтов. Первый запрос был в 2016 году, последние — во втором полугодии 2023 года.
61 обращение охарактеризовали как «запросы на получение информации в экстренных случаях», еще 6 — «прочие юридические запросы». По 35 запросам Google приняла решение предоставить «некоторые данные». Компания не дает пояснений, что именно за информация это была.
С 2021 года число запросов от беларусских властей в Google выросло. Так, в 2021 году компания получила восемь запросов, которые касались 12 аккаунтов. В 2022-м — 11 запросов, а в 2023-м — уже 43. Причем с 2023 года все запросы были экстренными.
Что за экстренные запросы? Google объясняет это так: «Если у нас есть основания считать, что мы можем спасти человека от смерти или серьезного ущерба здоровью, мы можем предоставить информацию государственному учреждению. Примерами таких ситуаций являются сообщения о минировании, стрельба в школе, похищение или пропажа человека, а также предотвращение самоубийства. В любом случае мы рассматриваем такие запросы в свете действующего законодательства и наших правил».
Выросло и число запросов, по которым Google предоставил информацию беларусским властям. Если в 2021 году таких случаев было четыре, то в 2022-м уже шесть, а в 2023-м — 24.
Период | Запросы на раскрытие информации, полученные Google от беларусских госорганов | Количество аккаунтов, которых касались запросы | Количество запросов, по которым предоставлена некоторая информация |
июль 2023 — декабрь 2023 | 20 (все экстренные) | 20 | 9 |
январь 2023 — июнь 2023 | 23 (все экстренные) | 25 | 15 |
июль 2022 — декабрь 2022 | 0 | ||
январь 2022 — июнь 2022 | 11 (все экстренные) | 11 | 6 |
июль 2021 — декабрь 2021 | 2 (все экстренные) | 2 | 1 |
январь 2021 — июнь 2021 |
6 (4 экстренных и 2 — «прочие юридические запросы») |
10 | 3 (данные предоставили только по экстренным запросам) |
июль 2020 — декабрь 2020 | 0 | ||
январь 2020 — июнь 2020 | 0 | ||
июль 2019 — декабрь 2019 | 1 экстренный | 1 | 1 |
январь 2019 — июнь 2019 | 1 «прочий юридический» | 3 | 0 |
Кстати, в некоторых случаях компания уведомляет владельца аккаунта о том, что им заинтересовались госорганы. Но все зависит от конкретной ситуации. Если законом запрещено уведомлять человека — делать этого не будут. Если ситуация экстренная и есть угроза чьей-то жизни, владельца аккаунта тоже могут не уведомлять.
В отчете компания не сообщает, какие именно госорганы ей писали и каких продуктов касались запросы (например, это могли быть Gmail, YouTube или Google Документы). Также закрыта информация о том, каких людей касались запросы, какие конкретно данные у компании просили госорганы и что именно она решила передать.
Получается, Google сотрудничает с беларусскими властями? Компания объясняет, что готова делиться данными только в случаях, когда запрос не противоречит законам Ирландии (аккаунты беларусов обслуживает ирландское подразделение компании), нормам ЕС, страны — источника запроса, международным нормам, а также правилам Google.
«Специалисты Google внимательно проверяют каждый запрос, чтобы убедиться, что он соответствует действующему законодательству. Если объем запрашиваемых сведений слишком велик, мы пытаемся его уменьшить. В некоторых случаях Google отказывается предоставлять какие-либо данные», — пишут представители онлайн-гиганта.
Какие данные может передать Google?
Полный список вы можете найти здесь. Приведем лишь некоторые примеры:
Gmail:
- регистрационные данные пользователя (например, имя, сведения о создании аккаунта, связанный адрес электронной почты, номер телефона);
- время входа в систему и IP-адреса, с которых он выполнялся;
- дополнительная информация без содержания писем (например, заголовки);
- содержание писем.
YouTube:
- регистрационные данные пользователя;
- время входа в систему и IP-адреса, с которых он выполнялся;
- время загрузки видео и IP-адрес устройства, с которого она выполнена;
- копия видео с ограниченным доступом и связанная с ним информация;
- личные сообщения.
Facebook, Instagram и WhatsApp сейчас принадлежат корпорации Meta. Беларусские госорганы обращались с запросами и туда. Правда, судя по официальным отчетам, безуспешно.
С июля 2015 по декабрь 2023 года корпорация получила 10 запросов из Беларуси. Ни по одному из них компания решила не делиться информацией. Два запроса были обозначены как «экстренные», еще семь — юридические, тип одного неизвестен.
Meta, как и Google, не уточняет, из каких точно госорганов им пишут, какими именно аккаунтами интересуются и какую информацию хотят получить. Корпорация объясняет, что отвечает на правительственные запросы в соответствии с действующим законодательством и собственными условиями.
«Каждый запрос, который мы получаем, тщательно проверяется на предмет юридической достаточности. Мы можем отклонить или потребовать большей конкретики в запросах, которые кажутся слишком общими или неопределенными», — пишут представители компании.
Создатель Telegram Павел Дуров изначально заявлял, что компания не будет делиться данными пользователей ни с кем, включая госорганы.
С 2018 года правила изменились: администрация стала готова раскрыть данные подозреваемых в терроризме, если об этом есть решение суда. В таких случаях Telegram может передать IP-адрес и номер телефона «соответствующим органам».
«До сих пор этого никогда не происходило», — говорится в политике конфиденциальности мессенджера на момент публикации текста.
Но в «списке террористов» беларусского КГБ — уже 1140 человек, среди которых множество осужденных и обвиняемых по «политическим» статьям. Неужели мессенджер готов делиться их данными? На этот счет у Telegram есть важное примечание.
«Чтобы судебное решение было признано действительным, оно должно быть вынесено в стране с достаточно высоким индексом демократии, чтобы считаться демократией», — говорится в сообщении официального бота, созданного Telegram для публикации «отчетов о прозрачности».
Согласно системе оценки, на которую ссылается администрация Telegram, в Беларуси действует авторитарный режим. Общий балл властей нашей страны по этой шкале — 1,99. Демократией считаются страны, которые набрали 6,1 балла или выше.
Сейчас у Telegram нет информации о запросах от властей Беларуси.
«Если какие-либо IP-адреса или номера телефонов будут переданы <…>, мы опубликуем отчет о прозрачности в течение шести месяцев после этого и будем продолжать публиковать полугодовые отчеты», — говорится в сообщении бота для запросов из Беларуси.
Компания Аррle тоже получала запросы из Беларуси. Всего их было 12, первый — в 2015-м, последний — в 2021 году. В более поздних отчетах наша страна не фигурирует.
Шесть запросов были связаны с устройствами. Это обращение за идентификаторами устройств, такими как серийный номер Apple, IMEI или MEID, объясняет Apple. Такие расследования могут быть связаны с утерей устройства или его кражей, а также с мошенничеством. В трех случаях компания предоставила данные.
Год | Запросы на раскрытие информации, полученные Apple от беларусских госорганов | Результат |
2021 | один запрос, связанный с устройством | запрос отклонен |
2020 | один запрос, связанный с устройством | данные предоставили |
2019 | 0 | |
2018 | один запрос, связанный с устройством | запрос отклонен |
2017 |
один запрос, связанный с аккаунтом два запроса, связанных с финансовыми идентификаторами три запроса, связанных с устройствами |
все данные предоставили |
2016 | один запрос, связанный с аккаунтом | данные предоставили |
2015 | два запроса, связанных с аккаунтом | данные предоставили |
Еще четыре запроса были связаны с аккаунтами Apple ID, и во всех случаях компания предоставила данные. Apple объясняет, что обычно в таких случаях запрашивают имя и адрес владельца учетной записи. Также могут запрашивать данные о контенте клиентов, такие как фотографии, электронная почта, резервные копии устройств iOS, контакты или календари.
Однако по запросам, которые связаны с аккаунтами Apple ID, компания публикует более детальные отчеты. Из них следует, что по всем удовлетворенным запросам от беларусских госорганов в 2015—2017 годах были предоставлены только данные, не связанные с контентом.
Это могла быть идентифицирующая пользователя информация, данные о входах в аккаунт и транзакциях. Не были предоставлены фотографии, содержимое почты, бэкапы iOS, контакты и календари.
Viber может раскрыть данные пользователей правоохранительным органам при условии, что запрос основан на решении суда и не противоречит законам США и Евросоюза. Администрация мессенджера уведомит пользователя перед тем, как раскрыть его данные (если такое уведомление не противоречит закону). Не оповестят пользователя в следующих случаях:
Администраторы Viber также готовы рассмотреть экстренный запрос — он должен быть связан с «чрезвычайными событиями, представляющими угрозу неминуемой смерти или серьезного телесного повреждения».
Правда, отчетов о таких запросах мы не нашли. Поэтому невозможно сказать, писали ли администрации сервиса из Беларуси или нет.
Между тем, согласно данным утечки документов ФБР в 2021 году, американской спецслужбе администрация Viber предоставляла:
Беларусские власти ни разу не обращались в администрацию TikTok с официальными запросами на раскрытие данных, следует из отчета о прозрачности компании. Создатели TikTok публикуют их с начала 2019 года, самые свежие данные сейчас — за второе полугодие 2023-го.
«TikTok стремится сотрудничать с правоохранительными органами, уважая при этом конфиденциальность, свободу слова и другие права своих пользователей», — пишут представители популярного сервиса. И добавляют, что TikTok раскрывал или сохранял данные пользователей только в том случае, «если запрос основан на действительном юридическом процессе, или в чрезвычайных обстоятельствах».
По их словам, у администрации есть внутренняя политика насчет запросов госорганов, которые «разработаны таким образом, чтобы ограничить негативное влияние на права человека». Запросы, которые противоречат этой политике, администрация сервиса обещает отклонять.
«Яндекс» публикует отчеты о прозрачности, но не делает детализации по странам. Согласно самому свежему отчету за второе полугодие 2023 года, компания получила 36 305 запросов от госорганов со всего мира и в 6758 случаях ответила отказом. Сколько из них были из Беларуси — неизвестно.
Запросы касались самых разных сервисов: почты, такси, доставки еды и геосервисов. Компания тоже пишет, что удовлетворяет только те запросы, которые пришли по официальным каналам и соответствуют законам.
«В ответ на запрос компания предоставляет ровно столько информации, сколько необходимо для ответа», — говорит «Яндекс».
VK, «Одноклассники» и Mail.ru не публикуют подобных отчетов о прозрачности. Однако известны случаи, когда сотрудники «ВКонтакте» делились с российскими спецслужбами информацией о пользователях, в том числе предоставляли доступ к приватной переписке.
Распечатано с портала ZERKALO.IO