Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Власти собираются ввести валютное ограничение для населения. Кого оно может затронуть
  2. Мы идентифицировали пять охранников, которые чаще всего сопровождают Лукашенко в последнее время. Вот что о них узнало «Зеркало»
  3. В ЕС согласовали отмену штампов на границах Шенгена
  4. «Россия и Украина немедленно начнут переговоры о прекращении огня». Трамп рассказал о двухчасовом разговоре с Путиным
  5. Что остановило падение доллара ниже 3 рублей? Прогноз по валютам
  6. Должность президента Беларуси хотели ввести еще в СССР, но Лукашенко «топил» главного претендента, обвиняя в диктатуре. Вот кто это был
  7. Лукашенко нашел в стране «золото», которое «под ногами лежит», а им очень слабо занимаются. Нет, речь не о нефти
  8. Чиновников предупреждали — они создали ловушку из-за «уникальной операции» по ценам. Дружественные Минску эксперты подтвердили — рвануло
  9. Президентские выборы в Польше: экзитполы показали, кто пройдет во второй тур. Но разрыв между противниками минимальный
  10. Силовики нагрянули в крупную сеть магазинов секонд-хенд
  11. БРЦ: В Минске пятый год живет финский бизнесмен, который еще в 2024-м числился в списке самых разыскиваемых преступников Европола
  12. У Джо Байдена диагностировали агрессивную форму рака в поздней стадии
  13. Катастрофа: в стране рекордно обмелели реки, Припять впервые за несколько десятков лет не вышла из берегов — к чему это приведет
  14. «Территориальные требования являются предметом переговоров о прекращении войны, а не условием их начала». ISW о заявлениях России
  15. Минчанка опубликовала в TikTok «крик души» о том, что у нее забирают детей по наводке школы. Власти прокомментировали
  16. Если вы хотите обзавестись недвижимостью и совершить валютные операции в банках, то в июне вас ждут изменения. Подборка новшеств


Ребенок не хочет есть в школе. Для классного руководителя и семьи — это проблема. Педагог уговаривает, а порой и грозит принять меры. Могут ли учителя заставить школьника есть в столовой? Не будет ли у родителей дополнительных проблем с социальными службами? Спросили у юриста.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Instagram СШ №1 Щучина
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Instagram СШ № 1 Щучина

Юрист сервиса бесплатной и анонимной юридической помощи Legalhub.help отмечает, что у детей нет обязанности питаться в школе.

— Министерство образования не отрицает: нормативными правовыми актами не установлена обязательность питаться в школе, — говорит юрист. — В случае отказа даже не требуется письменного подтверждения. Достаточно, чтобы родитель устно известил об этом классного руководителя или администрацию учреждения образования.

В то же время Минобр отмечает, что если ребенок не ходит в столовую, пока находится в школе, родители должны обеспечить его горячим питанием. Вот тут и начинаются сложности, говорит юрист.

— Ведь ссобойка ребенка должна быть горячей, соответствовать установленным критериям питательной ценности и калорийности, доставлять ее родители должны с определенным интервалом, — перечисляет собеседник. — При этом, казалось бы, привычные нам для таких случаев бутерброды не считаются здоровой и безопасной едой.

«Академия образования», которая занимается переподготовкой педагогов, на основании информации Минобразования ответила на самые популярные вопросы о школьном питании. И вот каким образом должны питаться дети, которые отказываются от школьных столовых: «Каждому родителю необходимо позаботится о том, чтобы ребенок получил горячее питание в школе. Принимать пищу, принесенную из дома, необходимо в обеденном зале школьной столовой. При этом по рекомендации Министерства здравоохранения должны использоваться нескоропортящиеся продукты, которые могут храниться без холода. Перед едой необходимо обеспечить выполнение ребенком правил личной гигиены. Однако питание бутербродами не может гарантировать здоровое и безопасное питание».

Стоит отметить, что администрация учебного заведения несет ответственность за безопасность ребенка во время занятий (ст. 19 Кодекса об образовании). А значит, отмечает юрист, и за организацию школьного питания.

— Если семья от него отказывается, ученика и его родителей обычно начинают уговаривать. Если это не помогает, порой в ход идут угрозы. Например, инициировать процесс социального расследования, — отмечает собеседник. — Очевидно, найти повод для последнего несложно. Ведь требования к семье по организации самостоятельного питания сына или дочки в школе сложные в исполнении. В итоге родителям, которые на это пошли, придется приложить максимум усилий, чтобы школа была спокойна за здоровье их ребенка.

Могут ли родителей, ребенок которых отказалась от школьного питания, признать семьей в социально-опасном положении? По словам юриста, один из критериев, который показывает, что семья находится в социально опасном положении, — это незакрытые основные жизненные потребности ребенка. Среди них:

  • то, что ребенок остается без еды;
  • систематическое отсутствие питания, предназначенного для ребенка в соответствии с его возрастом и физиологическими потребностями.

Сам по себе отказ от школьного питания не может быть причиной признания социально-опасного положения ребенка. Однако если станет известно, что ребенку не хватает еды или его не кормят вовсе, то эти меры будут приняты.