Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  2. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  3. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  4. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  5. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  6. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  7. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  8. Трамп о разговоре с Путиным: Прогресса нет
  9. СМИ: чиновники ЕС удивились откровенности высказывания главы МИД Китая о войне в Украине. Вот что он сказал
  10. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  11. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским


/

Минчанка купила в магазине детскую коляску, а позже заметила, что она неустойчивая. Продавец отказался вернуть деньги за товар, тогда женщина обратилась в суд. Чем закончился процесс, рассказали в пресс-службе Верховного суда.

Детская коляска. Фото использовано для иллюстрации. Фото: pexels.com
Детская коляска. Фото использовано для иллюстрации. Фото: pexels.com

Коляску минчанка купила в «Райдер Шоп» в ноябре 2021 года за 1860 рублей. Когда мама повесила на нее сумку весом более килограмма, то заметила неустойчивость. Она обратилась к продавцу и попросила вернуть ей деньги. Однако магазин отказался идти ей навстречу, сославшись на заключение эксперта о том, что производственных дефектов нет.

Женщина через общество защиты прав потребителей составила исковое заявление в суд, в котором попросила расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с «Райдер Шоп» уплаченную по договору сумму 1860 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований покупателя в размере 700 рублей, а также 600 рублей компенсации морального вреда. Кроме того, юристы просили взыскать с ответчика расходы по оплате судебной экспертизы в размере 526,10 рубля и понесенные обществом защиты прав потребителей расходы по этому делу в размере 2540 рублей.

Суд требования удовлетворил, но уменьшил неустойку до 200 рублей, а компенсацию морального вреда — до 300 рублей.

Также продавцу придется заплатить 1860 рублей штрафа (90% в местный бюджет и 10% в пользу общества защиты прав потребителей) и 458 рублей госпошлины.

При вынесении решения суд руководствовался заключением эксперта, который постановил, что эксплуатация приобретенной коляски с точки зрения безопасности недопустима.

Продавец не согласился с таким исходом дела и подал апелляцию, но решение оставили без изменения. Оно вступило в законную силу.