Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Заявления Пескова — это настоящий оруэлловский абсурд». Спецпосланник Трампа Келлог отреагировал на слова Кремля
  2. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  3. «Один народ»: Путин и кремлевские чиновники синхронно заговорили об общем «историческом» прошлом Украины и РФ — что бы это значило
  4. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  5. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  6. Mark Formelle выпустил рекламу, где показал «комфортный образ на каждый день». Женщин в комментариях смутила одна его «деталь»
  7. У армии РФ на фронте, похоже, новая тактика, для этого они закупают 200 тысяч мотоциклов — рассказываем
  8. В Минске раскупают однокомнатные квартиры. Но еще есть недорогие варианты, которые не требуют ремонта — показываем
  9. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  10. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  11. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  12. КГБ признался в серьезном преступлении, назвав его «многоходовой спецоперацией». Объясняем, о чем речь
  13. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  14. «Слушайте, а у нас что, цель, чтобы они там сдохли?» Лукашенко цинично заявил, что издевательства над политзаключенными недопустимы
  15. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  16. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко


/

В Минске суд рассмотрел необычное гражданское дело: женщина подала в суд на бывшего мужа за оскорбления, которые он отправлял ей в мессенджере Viber. За это его оштрафовали, но она обратилась в суд с требованием моральной компенсации. Об итоге этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com

Светлана (имена здесь и далее изменены) утверждала, что в течение полугода бывший муж регулярно оскорблял ее в личных сообщениях. Однако в суде рассматривался только один конкретный эпизод. В 11.59 он отправил ей сообщение, в котором унизил ее честь и достоинство.

Оскорбления шли от человека, с которым женщина прожила в браке 12 лет, что, по ее словам, усугубляло моральные страдания. Она не давала поводов для агрессии со стороны бывшего супруга и не ожидала такого обращения.

После последнего инцидента женщина обратилась в правоохранительные органы, и на мужчину составили административный протокол по ч. 1 ст. 10.2 (Оскорбление) КоАП Беларуси. Суд признал его виновным и назначил штраф в размере одной базовой величины (в настоящее время 42 рубля. — Прим. ред.).

Однако этого Светлане этого показалось недостаточно, и она решила добиться компенсации морального вреда через гражданский суд.

Женщина объяснила, что из-за систематических оскорблений испытывала шок, унижение и сильный стресс. Она утверждала, что ее личные права были нарушены, а переписка с бывшим мужем вызывала у нее чувство негодования и беспомощности.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

Она оценила моральный ущерб в 3000 рублей и потребовала возмещения судебных расходов, включая оплату госпошлины и юридической помощи.

Ее бывший муж, Сергей, полностью отрицал вину, заявляя, что его слова не могли причинить бывшей жене моральные или физические страдания.

Изучив материалы дела, суд установил, что факт оскорбления был подтвержден судебным решением по административному делу, которое вступило в законную силу. Однако суд посчитал, что заявленная сумма 3000 рублей завышена.

Он учел обстоятельства дела, уровень страданий истицы и постановил взыскать с Сергея 500 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также обязал его возместить 261 рубль судебных расходов.