Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Один народ»: Путин и кремлевские чиновники синхронно заговорили об общем «историческом» прошлом Украины и РФ — что бы это значило
  2. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  3. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  4. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  5. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  6. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  7. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  8. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  9. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  10. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  11. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  12. КГБ признался в серьезном преступлении, назвав его «многоходовой спецоперацией». Объясняем, о чем речь
  13. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  14. «Слушайте, а у нас что, цель, чтобы они там сдохли?» Лукашенко цинично заявил, что издевательства над политзаключенными недопустимы
  15. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  16. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко


/

В Глусском районе женщина купила автомобиль в рассрочку и не отдавала деньги продавцу — тот пошел в суд. О результатах рассмотрения гражданского дела рассказали в пресс-службе суда.

Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

В исковом заявлении истец указал, что в августе 2022-го заключил с ответчицей договор купли-продажи, согласно которому женщина обязалась оплатить стоимость автомобиля в размере 10 500 рублей в течение года, то есть до 16 августа 2023 года. Транспортное средство сняли с учета и передали покупателю. Однако за год женщина выплатила лишь 750 рублей.

Истец указал, что неоднократно требовал от ответчицы погасить долг, однако она перечисляла на его банковский счет лишь незначительные суммы в счет погашения задолженности, ссылаясь на отсутствие денег.

В заявлении мужчина попросил суд взыскать с покупательницы сумму долга по договору купли-продажи — 9750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами — 1310,17 рубля, 553,01 рубля госпошлины и 300 рублей в счет возмещения расходов на юридическую помощь.

Женщина на суд не явилась, в письменном заявлении она указала, что заявленные к ней исковые требования признает в полном объеме. В итоге суд удовлетворил иск продавца в полном объеме.

Решение суда не было обжаловано и опротестовано и вступило в законную силу.