У Нясвіжскім раёне мужчына засек сякерай свайго пляменніка. Следчыя расказалі падрабязнасці жорсткага забойства.
Паводле дадзеных следства, днём 17 ліпеня ў міліцыю паступіла паведамленне пра тое, што ў доме ў вёсцы Завушша знойдзенае цела 55-гадовага мужчыны з сечанымі ранамі. Следча-аператыўная група выявіла на месцы злачынства шматлікія сляды крыві. Па падазрэнні ў здзяйсненні забойства затрымалі 59-гадовага дзядзьку загінулага.
Следчыя высветлілі, што за два месяцы да таго, што адбылося, мужчыны пачалі жыць у адным доме. Паміж сваякамі рэгулярна здараліся канфлікты.
«У дзень трагедыі 59-гадовы дзядзька, разгарачаны парамі алкаголю, узяўся за сякеру. Пляменнік — інвалід трэцяй групы — у гэты час спаў на канапе. Дзядзька разбудзіў яго і нанёс удары сякерай у вобласць галавы і шыі. Ад атрыманых траўмаў мужчына памёр на месцы», — расказалі ў СК.
Паводле вынікаў судова-медыцынскай экспертызы, 55-гадоваму мужчыну было нанесена не менш за дзевяць траўматычных удараў у вобласці галавы і шыі. Акрамя таго, выяўлены цялесныя пашкоджанні ў выглядзе ранак на твары, якія маглі ўтварыцца ад аднаго траўматычнага ўздзеяння.
У дачыненні да абвінавачанага спецыялістамі ДКСЭ была праведзена комплексная псіхалагічна-псіхіятрычная экспертыза. Устаноўлена, што ў момант здзяйснення злачынства ён мог усведамляць фактычны характар і значэнне сваіх дзеянняў і кіраваць імі, у стане афекту не знаходзіўся.
«Падчас расследавання ўстаноўленыя і іншыя факты супрацьпраўнай дзейнасці фігуранта, чаму дадзеная адпаведная прававая ацэнка. У дачыненні да яго судом Нясвіжскага раёна быў прызначаны прэвентыўны нагляд, у сувязі з чым накладаліся пэўныя абмежаванні. Аднак мужчына дапускаў парушэнні — адсутнічаў па месцы жыхарства ў вызначаны час, акрамя таго, знаходзіўся ў грамадскіх месцах у стане алкагольнага ап’янення, за што прыцягваўся да адміністрацыйнай адказнасці», — праінфармавалі следчыя.
Дзеянні абвінавачанага кваліфікавалі па п. 6 ч. 2 арт. 139 (Забойства, учыненае з асаблівай жорсткасцю), а таксама па арт. 421 (Невыкананне патрабаванняў прэвентыўнага нагляду) КК Беларусі. Падчас допыту ён не адмаўляў сваёй датычнасці да здзяйснення інкрымінаваных яму злачынстваў. Следчаму паведаміў, што перад нанясеннем удараў разбудзіў пляменніка, каб той бачыў, што яго забіваюць.
З санкцыі пракурора да яго ўжытая мера стрымання ў выглядзе заключэння пад варту.